Podsumowanie prezentacji raportu „Innowacje albo dryf. Polska mapa wzrostu 2026-2035”
Dnia 19. lutego br., w Centrum Prasowym PAP w Warszawie, odbyła się prezentacja raportu Instytutu Sobieskiego – „Innowacje albo dryf. Polska mapa wzrostu 2026-2035”. Wydarzenie miało na celu przedstawienie osiągnięć zespołu ekspertów z zakresu innowacji i inwestycji w postaci ogólnego raportu oraz zaleceń dla nowo utworzonej przez Prezesa Rady Ministrów Rady Przyszłości.
W wydarzeniu udział wzięli autorzy raportu:
– Jadwiga Emilewicz
– dr Piotr Dardziński
– dr inż. Jakub Kaczmarski
– Bartłomiej Pawlak
– Wojciech Przybylski
Wydarzenie otworzyła Jadwiga Emilewicz. Następnie dr Piotr Dardziński przedstawił wykorzystane metody badawcze oraz zaprezentował użyte przez zespół miary statystyczne do oceny statusu quo polskich inwestycji na R&D oraz stworzenia rekomendacji dla Rady Przyszłości powołanej przez PRM.
„Dwa z trzech najważniejszych parametrów: GERD i BERD istotnie wzrosły”
„Wyraźnie szybciej wzrastały nakłady sektora prywatnego niż publicznego”
Po przedstawieniu analizy Dyrektora Centrum Innowacji PW głos zabrał Wojciech Przybylski, który przedstawił mniej pozytywną opinię, zaznaczając, że w kwestiach nakładów na innowacje nie należy do optymistów. Następnie swoją ocenę nt. prac rządu w tym zakresie, zarówno w świetle historycznym (poprzednich ugrupowań) jak i obecnym przedstawił dr Piotr Dardziński, który przyznaje, że największym sukcesem rządu było wprowadzenie ulg podatkowych. Jednakże zwrócił również uwagę na daleko idącą biurokratyzację organów rządowych i spore braki osiągnięć, mimo wielu spotkań tychże organów.
Ekspert Klubu Jagiellońskiego z krytycznym nastawieniem skomentował brak powstania wyspecjalizowanej agencji wsparcia innowacyjności w zakresie obronności, tłumacząc, iż w 2022, a nawet 2023 roku mógł zrozumieć brak takiej agencji, głównie z powodu wyjścia przez RP z pandemii i innych, wtedy aktualnych problemów i wyzwań (także tych fiskalnych) dla polskiego rządu i polskiej gospodarki, natomiast nie ma wytłumaczenia dla rządów po 2023 roku, które usprawiedliwiałby brak powstania takiej agencji po rozpoczęciu się konfliktu zbrojnego za naszą wschodnią granicą w 2022 roku.
„Wieczne odwoływanie się do Krzemowej Doliny […] jest nieskuteczne, ale właśnie w Europie mamy przykłady, że takie ekosystemy (ekosystemu wsparcia start-upów) mogą się rozwija攄Innowacje to przede wszystkim rdzeń strategii gospodarczej a nie działanie ad-hook”
Dyskusję panelistów zakończyła Jadwiga Emilewicz, która w swojej „mowie końcowej” skupiła się na poruszeniu tematów adekwatności i racjonalności zakupów publicznych, jednocześnie cały czas podkreślając ich wagę w polskiej gospodarce jak i zagadnień ram czasowych w obecnych systemach wsparcia finansowego innowacyjności w polskich przedsiębiorstwach oraz możliwości istnienia przełomów inwestycyjnych. Następnie zaprosiła prof. Sankowskiego do wygłoszenia krótkiego komentarza o raporcie, a osoby uczestniczące w konferencji do przedstawienia swoich pytań.
Zapraszamy do zapoznania się z całym raportem!
